Rechtsprechung
   BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,63927
BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B (https://dejure.org/2009,63927)
BSG, Entscheidung vom 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B (https://dejure.org/2009,63927)
BSG, Entscheidung vom 09. Januar 2009 - B 1 KR 68/08 B (https://dejure.org/2009,63927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,63927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung …

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    6 a) Der Kläger macht als Zulassungsgrund nach § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG geltend, das LSG-Urteil weiche vom Beschluss des BVerfG vom 6.12.2005 - 1 BvR 347/98 (BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5) sowie von der dazu ergangenen, näher zitierten Folgerechtsprechung des BSG ab.

    Der Kläger setzt sich mit der seit dem Jahr 2006 im Anschluss an den BVerfG-Beschluss vom 6.12.2005 (aaO) ergangenen umfangreichen einschlägigen BSG-Rechtsprechung zum Komplex nicht auseinander (…vgl zB BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 7, 8, 10, 12;… BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 4, 5, 6, 8).

  • BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 7/05 R

    Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung in Fällen einer …

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Der Kläger setzt sich mit der seit dem Jahr 2006 im Anschluss an den BVerfG-Beschluss vom 6.12.2005 (…aaO) ergangenen umfangreichen einschlägigen BSG-Rechtsprechung zum Komplex nicht auseinander (…vgl zB BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 7, 8, 10, 12; BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 4, 5, 6, 8).
  • BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 12/04 R

    Krankenversicherung - Ausschluss von Einfachzucker (D-Ribose) aus dem …

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Der Kläger setzt sich mit der seit dem Jahr 2006 im Anschluss an den BVerfG-Beschluss vom 6.12.2005 (…aaO) ergangenen umfangreichen einschlägigen BSG-Rechtsprechung zum Komplex nicht auseinander (vgl zB BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 7, 8, 10, 12;… BSG SozR 4-2500 § 31 Nr. 4, 5, 6, 8).
     
  • BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

    Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher …

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Hinzu kommt, dass die Frage nach den Therapiemöglichkeiten für ein einzelnes Leiden und dem darauf bezogenen krankenversicherungsrechtlichen Behandlungsanspruch angesichts der Vielzahl der in der Medizin diskutierten Krankheitsbilder nicht in den Rang einer Rechtsfrage von "grundsätzlicher" Bedeutung gehoben werden kann (stRspr, vgl zB BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 9).
  • BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 11/03 B

    Würdigung von Beweisanträgen im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    13 Es kann dahinstehen, ob der Kläger im Berufungsverfahren formelle Beweisanträge in Bezug auf alle unter VII. der Beschwerdebegründung vom 5.11.2008 genannten Punkte gestellt und zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vom 17.7.2008 noch aufrechterhalten hat (zu diesem Erfordernis vgl zB BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 1 S 2) und ob die dargestellten weiteren Voraussetzungen für eine zulässige Sachaufklärungsrüge erfüllt sind.
  • BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

    Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Wer sich auf diesen Grund beruft, muss gemäß § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

    Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Wer sich auf diesen Grund beruft, muss gemäß § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

    Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Wer sich auf diesen Grund beruft, muss gemäß § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 31.07.1975 - 5 BJ 28/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - Bezeichnung des Beweisantrags - …

    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Die Beschwerdebegründung muss hierzu folgende Punkte enthalten: (1) Wiedergabe der Rechtsauffassung des LSG, aufgrund derer bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig hätten erscheinen müssen, (2) Darlegung der von dem Beweisantrag berührten Tatumstände, die zu weiterer Sachaufklärung Anlass gegeben hätten, (3) Angabe des voraussichtlichen Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme und (4) Schilderung, dass und warum die Entscheidung des LSG auf dem angeblich fehlerhaften Unterlassen der Beweisaufnahme beruhen kann, das LSG mithin bei Kenntnis des behaupteten Ergebnisses der unterlassenen Beweisaufnahme von seinem Rechtsstandpunkt aus zu einem anderen, dem Beschwerdeführer günstigeren Ergebnis hätte gelangen können (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5, 35, 45 und § 160a Nr. 24, 34).
  • BSG, 14.12.2006 - B 1 KR 113/06 B
    Auszug aus BSG, 09.01.2009 - B 1 KR 68/08 B
    Nachdem das Bundessozialgericht (BSG) die Sache wegen eines Verfahrensfehlers (nicht nachgewiesener Zugang der Terminsmitteilung) nach § 160a Abs. 5 SGG an das Landessozialgericht (LSG) zur erneuten Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen hatte (Beschluss vom 14.12.2006 - B 1 KR 113/06 B), hat das LSG - nach weiteren Ermittlungen - den in erster Instanz ergangenen klageabweisenden Gerichtsbescheid wiederum bestätigt und die Berufung des Klägers zurückgewiesen: Die Voraussetzungen für eine Versorgung mit einem Mittel iS von § 31 iVm § 28 Abs. 1 Satz 2 SGB V lägen nicht vor.
  • LSG Berlin-Brandenburg, 23.09.2015 - L 9 KR 343/13

    Ärztliche Behandlung - Medizinprodukt - Sculptra (New Fill) - neue …

    Die zum Bundessozialgericht erhobene Nichtzulassungsbeschwerde blieb ohne Erfolg (B 1 KR 68/08 B).

    Immerhin begehrte der Kläger in dem mit Beschluss des Bundessozialgerichts vom 9. Januar 2009 (B 1 KR 68/08 B) abgeschlossenen vorangegangenen Verfahren dasselbe wie vorliegend, nämlich die Versorgung mit Sculptra auf Kosten der Beklagten.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht